Soldados en Afganistán? La hora de un debate serio

Si nos dejamos cegar por el momento lacrimógeno, declaraciones huecas y lugares comunes, la muerte de estos dos chicos, y de las docenas que han perdido la vida antes, no valdrá para nada. Por eso, es el momento de plantear un debate en profundidad, serio y ambicioso. Propongo comenzar el análisis por estos puntos:

1.El gobierno español tiene que analizar si tiene realmente una estrategia global acerca del futuro a medio plazo de Afganistán. Aún cuando el pequeño contingente militar español actúe como comparsa de una fuerza internacional más amplia, un estudio riguroso que permita plantear una visión global conjunta de objetivos, elevaría el propio peso de España en el debate. Sería bueno que el Congreso sirviese para esto, y de momento no ha servido.

2.Según esa visión global, ¿cuál es el balance de estos años en Afganistán? Habrá que ver de qué han valido los recursos dedicados en este tiempo, determinar los errores y obstáculos y la forma de hacerlos más eficientes.

3.Eso implica que el análisis no debe restringirse unicamente a aquellas zonas concretas donde actúa el ejército español. La aportación debe ser más amplia.

4.Hay que ver el papel que en ese contexto tienen o deben tener otros organismos e instituciones, tanto oficiales como no gubernamentales, en la creación de estructuras estables para el país.

5.Debería existir un calendario claro de metas. Saber qué queremos conseguir y en qué plazos, independientemente de que posteriormente haya que ampliarlos.

6.Habrá que ver que recursos humanos y materiales adicionales, no solo por parte de España sino de otros estados, deberán ponerse en juego. Si son necesarios más y, en función de todo lo anterior, por qué

7.Transparencia. Todo esto que he citado al fin y al cabo implica ambición, rigor y transparencia, en la tarea. No puede ser que la proyección pública que tenemos de lo que hacen los militares en Afganistán se reduza a una visita de la ministra para "pasar revista" a las tropas y trasladarles el supuesto "respeto, admiración e inmenso orgullo de los españoles por el trabajo de los militares en el exterior". Eso es retórica si detrás no hay un plan.


Actualización:

Me envían una recomendación: un excelente artículo de Jesús Núñez Villaverde, Afganistán, un problema de todos

¿"A bunch of stupid people" frente al televisor?

Creo que sobre un 22% de audiencia y uno de los programas más vistos de la noche, La Noria, donde la novia de un tal Antonio Puerta concedía una, intuyo que bien remunerada exclusiva televisiva a cambio de una entrevista. Recuerdo el caso ahora que ha despertado el agredido Jesús Neira.


¿A bunch of stupid people delante del televisor? Un poco más de autocrítica. A veces es necesario un Bardem que le recuerde a las Españas sus lados más oscuros. Sin tapujos.

Carlos Fabra: sin problemas con el PP

Tan ágiles en marcar distancias con UPN por una juego de equilibrios y debate de presupuestos con el PSOE de por medio, y tan reticentes a marcar distancias con Fabra. ¿Se puede hablar de renovación, de nuevos tiempos y de zarandajas varias manteniendo a un señor con esta trayectoria en el partido? De momento, y pese a que como he leído en algún sitio, el cerco judicial parece que se estrecha sobre el personaje, Fabra ha presentado la única candidatura a la presidencia provincial del PP de Castellón. Sobre 1300 avales, uno de cada diez militantes de la provincia firma para mantenerlo.

Por cierto, aquí un artículo del Wyoming.

Economistas y periodistas en la redacción

A raíz de una conversación reciente recupero un comentario que había dejado hace tiempo A la sombra del tomate y que voy a pegar también aquí por si a algún coleguilla quiere discrepar.

Economista o periodista?

Por mi experiencia entiendo lo siguiente:

-La información económica diaria ha de ser realizada por un "periodista", alguien con formación específica en los resortes y esquemas del periodismo, que sabe qué contar y como hacerlo.

-Lo ideal es que sea enriquecido con análisis puntuales y periódicas de "economistas", que aporten un punto de vista enriquecido por su dominio específico de la materia.

-Ahora bien: es posible que un periodista con facilidad didáctica sea más hábil incluso a la hora de realizar análisis para el común de los lectores de lo que pueda ser un economista concreto. No es fácil encontrar a un Paul Krugman que reúne su condición de experto y una capacidad pedagógica y de redacción tan grande.

-Resumiendo: lo mejor es que se combinen los perfiles.

Una de David contra Goliat

"La finca de Forbes, de poco más de nueve hectáreas, es quizá una propiedad ruinosa y llena de chatarra, pero queda justo en medio de un gigantesco y lujoso complejo de golf que el magnate norteamericano se dispone a construir en la costa, a una veintena de kilómetros de la ciudad escocesa de Aberdeen".

En El Periódico y en The Times

José Blanco también, estratega y pragmático

Cuentan los mentideros políticos que en el cuartel socialista, Zapatero incluído, apostaban en su día unanimemente por el triunfo de Hillary Clinton en la carrera electoral estadounidense, sección demócrata. Solo un visionario, José Blanco, advertía que Obama se llevaría el gato al agua primeiro entre los demócratas y luego en el combate por la Casa Blanca. Otro punto para el de Lugo. Aquí en la foto, con la demócrata Nancy Pelosi esta semana.

Aznar quiere aprender de Obama

El ex presidente tiene poco de estúpido. Se podrá estar en las antípodas ideológicas de sus posiciones, pero sabe mover sus piezas. Los líderes de Nuevas Generaciones que recientemente acudían a una cita con José María Aznar se quedaron decepcionados si esperaban un alegato anti-obamista. Aznar fue todo halagos para la campaña diseñada por el equipo del candidato demócrata, destacó la capacidad de persuasión, su oratoria, la solidez de su equipo, el impulso sin fisuras de un proyecto hasta pasar como una apisonadora por las urnas estadounidenses. Comentan en La Vanguardia: Aznar habla obamés en la intimidad. Y tanto. Receta de pragmatismo para sus cachorros futuros líderes.

Una de despedida: Aznar-Bush

Obama: We Are the Ones

Obama: Yes We Can

Panderetas, incomprensión y estereotipos

Y hablando de incomprendidas periferias, leo en prensa que EEUU no sale del esterotipo: España sigue siendo sol, playa y toros

... Pues ya me gustaría a mi que algunas partes de esa "España" saliesen del estereotipo. Pedírselo a los estadounidenses puede parecer demasiado si en algunos lares del Reino son reconocidamente incapaces de hacerlo...

Conspiraciones periféricas

Me he reído muchas veces de la denuncia que desde la capital del reino hacen de presuntas oscuras conspiraciones de las periferias. Zoquetes de pelaje variado ofrecen muchas veces reflexiones disparatadas y alarmismos innecesarios sobre supuestas amenazas de esas periferias siempre nacionalistas según el análisis centralista.

Pero la anécdota que me hacen llegar por correo electrónico roza el esperpento. Vean como trata un analista de El Cultural, responde al nombre de Juan Palomo, la reciente concesión de dos de los Premios Nacionales del Ministerio de Cultura que, casualidades, han recaído en dos escritores gallegos. Cualquier redactor cultural con un mínimo de experiencia sabría identificar la reconocida calidad de la obra de los premiados: uno de los escritores de literatura infantil más destacados en el conjunto del estado y el autor de una obra que marca un antes y un después en el análisis del galleguismo, un intelectual de reconocida brillantez. Valores que para ese analista de El Cultural esconden la supuesta rendición del jurado a una cuota “nacionalista”.

Moda galega se titula la reflexión del castigador de periferias... ¿Estaría más tranquilo este Juan Palomo si le ilustro señalándole que don Justo Beramendi, Premio Nacional de Ensayo, ha nacido en Madrid, aunque ejerza de gallego?

Carlos Otto: periodista despedido por hacer periodismo (del bueno)

Acabo de pasar por la bitácora de Borja Ventura y me he enterado de este escándalo: El Día de Ciudad Real ha despedido a un periodista por este artículo: Por encima del bien y del mal (premonitorio título por cierto),

Espero que los lectores de ese diario se enteren del proceder y dudosos criterios profesionales de esa publicación.

Gobierno español en New York... Hay algo que decir?

Más allá del interminable culebrón sobre la consecución o no de una silla en la famosa cumbre "refundadora" del capitalismo.... ¿Cuál es el plan? ¿Más allá de la foto, qué propuestas concretas llevará allí España? Poco sabemos de momento...

Pons come otra ficha y el PSOE no se entera

Sutil e inteligente, el responsable de Comunicación del PP, González Pons, ha demostrado que no es casualidad que lo hayan designado para ese puesto. Sus declaraciones esta semana a raíz de los comentarios de la reina sobre el matrimonio gay son un buen ejemplo.

Pero González Pons ha contado además con la inestimable colaboración del PSOE, que por boca de Antonio Hernando, secretario de Política Municipal, mantiene en primer plano unas reflexiones que podrían no haberse difundido mucho más allá.

Dice Hernando que Pons ha menospreciado el ejército, insultado al mundo financiero y criticado a la monarquía... Publicidad gratis para Pons, que no ha menospreciado ni insultado pero si criticado a los tres sectores mencionados. Un par de décimas más para el saco estadístico del PP.