A raíz de una conversación reciente recupero un comentario que había dejado hace tiempo A la sombra del tomate y que voy a pegar también aquí por si a algún coleguilla quiere discrepar.
Economista o periodista?
Por mi experiencia entiendo lo siguiente:
-La información económica diaria ha de ser realizada por un "periodista", alguien con formación específica en los resortes y esquemas del periodismo, que sabe qué contar y como hacerlo.
-Lo ideal es que sea enriquecido con análisis puntuales y periódicas de "economistas", que aporten un punto de vista enriquecido por su dominio específico de la materia.
-Ahora bien: es posible que un periodista con facilidad didáctica sea más hábil incluso a la hora de realizar análisis para el común de los lectores de lo que pueda ser un economista concreto. No es fácil encontrar a un Paul Krugman que reúne su condición de experto y una capacidad pedagógica y de redacción tan grande.
-Resumiendo: lo mejor es que se combinen los perfiles.
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de noviembre de 2008
sábado, 1 de noviembre de 2008
Carlos Otto: periodista despedido por hacer periodismo (del bueno)

Acabo de pasar por la bitácora de Borja Ventura y me he enterado de este escándalo: El Día de Ciudad Real ha despedido a un periodista por este artículo: Por encima del bien y del mal (premonitorio título por cierto),
Espero que los lectores de ese diario se enteren del proceder y dudosos criterios profesionales de esa publicación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)